Asamblea de Trabajadores de la empresa Risatti SACIF en el Paro realizado en Laboulaye el 09/10/2010

1° Paro de AGTPAC en Laboulaye 09/10/2010

A las 6 de la mañana del 09/10/2010 AGTPAC-CTA-FETERA comenzó el paro por tiempo indeterminado en las 2 estaciones de servicio de la empresa Risatti SACIF de la localidad de Laboulaye en reclamo por la reincorporación del Compañero Walter Alvarez despedido injustamente después de 17 años de trabajo, el cual es despedido por haber denunciado junto a un grupo de compañeros a la empresa ante el Ministerio de Trabajo por no cumplir con el convenio colectivo de trabajo y los derechos laborales de los compañeros, así se lo comunico Ricardo Risatti (aclaro que no pongo Señor porque semejante basura de persona no se merece que las llamen señor) al compañero en el momento de despedirlo, así como también le comunico que detrás de él iba a continuar con el despido del resto de los compañeros. También se repudiaba el despido de una compañera embarazada que fue despedida por presentar un certificado médico y haber sido vista caminando en el centro, la otra fue que la irregularidad fue que es despedida después de dos meses de presentado el certificado que raro no? la empresa dice que desconocía que la compañera estaba embarazada al momento del despido pero al momento de indemnizarla se la indemnizo como a una embarazada, quien entiende no? si no sabían que está embarazada porque la indemnizaron como tal, esta compañera por presión familiar ya que es familiar de estos Risatti fue presionada para arreglar.

La modalidad del paro fue no atendeder al público y a medida que la gente llegaba se le explicaba las razones del paro y se le entregaba un volante, lo que hay que destacar es la solidaridad de la gente que en ningún momento se enojó o molesto sino que todo lo contrario apoyaba el reclamo de los compañeros. también agradecemos por hacerse presente y solidarizarse a los compañeros de UEPC, Luz y Fuerza y UATRE.

Hay que destacar y felicitar a todos los compañeros y a la familia de estos que concurrieron al lugar del paro por solidarizarse con un compañero despedido, esto creo que deja claro que el compañero despedido no era una mala persona o un mal compañero de trabajo.

Está claro que para defender a un compañero despedido no hace falta un gremio burócrata con un aparato como es el gremio petrolero de Córdoba (sinpecor) al cual en 60 años nunca le preocuparon los compañeros despedidos y solo le importa el aporte que realizan estos todos los meses, el cual a lo contrario que se debería pensar este gremio quería que se declarara ilegal el paro, que raro no? si es un gremio que se jacta de democrático que representa y defiende a los trabajadores JA JA.

Sobre la integración en la CTA y la propuesta de ley de participación en las ganancias de las empresas

Declaraciones de José Rigane:

En recientes declaraciones, a medios diferentes, Rigane opinó sobre los caminos y posibilidades de integración de los compañeros que votaron el pasado 23 de septiembre, y su participación en el proyecto político triunfante. Otro tema, también significativo fue el del proyecto de ley que incorporaría la participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas.

Síntesis de sus opiniones:

Ante la circunstancia de no verificarse una diferencia electoral demasiado abultada y frente a las discusiones que este resultado dio lugar, ¿cómo se va a trabajar para integrar los afiliados que no los han votado?

Primero la actitud. La elección es un acto coyuntural y no define ninguna construcción. Nosotros perdimos en el Chaco por 290 votos y lo reconocemos. Lo que se definió es una conducción por un período determinado de tiempo; pero no determina ni la política ni los objetivos; porque esa es una discusión permanente en una organización que está integrada por la cantidad de afiliados que componen la CTA.

Respecto de la participación electoral, la verdad es que nosotros hubiéramos querido y teníamos la expectativa de que ésta fuera mayor. Esto no fue así, por lo que creo que vamos a tener que revisar, con tranquilidad, cuales son los sectores que han participado y cuales no y tratar de comprender estas decisiones a fin de desarrollar iniciativas que mejoren su nivel de protagonismo.

Si bien es cierto, volviendo a las cifras, 20.000 votos, no es un número que aplasta, pero determina claramente quien gana; por lo tanto, salvo que se busque no sé qué otro tipo de situaciones, para nosotros seguir tirando de esta cuerda es seguir intentando que la Central se fracture, lo cual nos parece una decisión que atenta contra una construcción que tiene un desarrollo a pesar de las dificultades y que tiene, también, un reconocimiento que estaríamos tirando por la borda después de más de 20 años de experiencia en esta iniciativa.

Con respecto a la integración de compañeros que votaron listas diferentes, hay que decir que las organizaciones que integran la CTA provienen de la heterogeneidad, la CTA en sí misma, tampoco es algo homogéneo y esta elección lo demuestra. Yo no tengo dudas de que hay una cantidad importante de organizaciones y de compañeros que no están objetando este resultado, lo que ocurre, concretamente, vamos a ser claros, es que quienes están cuestionando el resultado son compañeros de CETERA y fundamentalmente la organización denominada Celeste, que es la que encabezan Hugo Yasky y Baradel, que dirigen la CETERA a nivel nacional.

No hay objeciones, ni trascendidos de otras organizaciones, por lo menos que se conozcan públicamente y no es que no integren la Central, todo lo contrario, son parte de ella.

Yo creo que existe posibilidad cierta de integración y obviamente, va a significar, al interior de la Central, mayores debates y discusiones sobre las iniciativas y las políticas a desarrollar, aunque en principio, la elección en sí misma, ya determina la habilitación de un determinado equipo de trabajo; no quiere decir esto, que esté firmado un cheque en blanco para hacer lo que se quiera.

Consultado sobre el proyecto presentado por el Diputado Nacional Héctor Recalde, sobre la participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas Rigane opinó:

La propuesta de Héctor Recalde, no cuenta hoy con un marco legal y gremial adecuado. En primer lugar, como discusión, está bárbaro que dentro del marco de lo que establece la Constitución Nacional, en el Artículo 14 Bis, se discuta el tema de reparto de ganancias de las empresas; pero si la pongo en contexto, esta iniciativa no tiene mucho sentido.

En la década del ´90, para que la privatización pasara, se inventó que los trabajadores de la empresa privatizada se convirtieran en accionistas, Propiedad Participada se denominó.

Supuestamente los trabajadores iban a percibir un porcentaje del paquete accionario e iban a tener participación en la conducción de la empresa, en el directorio. Pero voy a dar un dato: desde 1997 la Empresa EDEA, que es el Grupo Camuzzi, tiene la obligación por Ley, de reconocernos a sus trabajadores como accionistas; los cuales, no importa si estamos afiliados al Sindicato o no, tenemos que reunirnos en Asamblea de Socios y elegir nuestra representación al Directorio.

Hasta el día de hoy la Empresa no nos reconoce como socios y no hemos podido hacer esa Asamblea, han pasado 13 años; tenemos la demanda judicial desde el 2004 que lamentablemente, por la lentitud de la justicia, no prospera.

En un Movimiento Obrero donde 16 millones de trabajadores componemos la Población Económicamente Activa y solamente el 40% está en relación de dependencia, es decir, con plenos derechos y Convenciones Colectivas de Trabajo, pero el 60% de los trabajadores está precarizado, en negro, contratado, subcontratado, fuera de derechos, sin reconocimiento, ¿qué posibilidad tiene la mayoría de los trabajadores de discutir en esta situación rentabilidades económicas en las empresas?

Y sigo. Para que los trabajadores pudiéramos beneficiarnos con iniciativas como las que plantea Recalde, hace falta entre otras, la garantía de la libertad y democracia sindical, y por lo menos una ley que asegure que ningún trabajador pueda ser despedido sin justa causa.

Hoy cualquier trabajador puede ser despedido en tanto y en cuanto se le pague la indemnización, y nada más.

O sea, que cualquiera puede ver trunco su futuro simplemente porque alguna vez a algún patrón, y los hay, no le gustó su cara o cómo lo saludó, o porque no aceptó hacer determinadas tareas a las que lo obligaban, sin que correspondiera. Si eso no está resuelto, aunque hace años que está establecido por la Organización Internacional del Trabajo, ¿cómo vamos a discutir sobre ganancias, si nos pueden echar en cuanto lo intentemos?.

Y doy otro dato, y esto lo dice el Ministerio de Trabajo de la Nación, solo en el 13% de las empresas se ha podido elegir Delegados; en el resto de los establecimientos, los trabajadores no tenemos representantes. Ante esta débil situación, ¿cómo vamos a hacer para imponer reparto de ganancias a empresas que logran que no nos organicemos?

La iniciativa intenta confundir el debate desde lo ideológico y desconocer los objetivos más importantes que hoy por hoy son: tener trabajo, derechos y estabilidad en el mismo; ya que el trabajo no solo dignifica, además permite pensar en el futuro, proyectar sueños, pensar en su familia, en sus hijos.

Hoy, el trabajador que tiene garantizado el trabajo todo los días está pensando “¿cuándo me despiden?”.

Para redondear, si bien esta tendría que ser una buena idea, tiene poca perspectiva práctica si no se modifican algunas cuestiones fundamentales, en el marco en el que vivimos.

Para esto es que necesitamos una CTA organizada y representativa, un Movimiento Político Cultural y de Liberación, que dé vida a la Constituyente Social y sume esfuerzos para el diseño de un Estado al servicio de la clase trabajadora.

La Junta Electoral publicó hoy los resultados oficiales provisorios

La Junta Electoral Nacional cargó hoy los datos oficiales provisorios de todas las provincias de los resultados de las elecciones que se realizaron el 23 de septiembre en la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) para elegir sus conducciones a nivel nacional, provincial, regional y local. Con la salvedad de las impugnaciones pendientes de resolución.

Festejo en la CTA Regional Rio Cuarto Por el Triunfo de la German

Cierre de Campaña de la Lista N°1 German Abdala en Cordoba Capital

Federico Giuliani Candidato a Secretario General de la CTA Regional Rio Cuarto.

LA CTA SE EXPANDE: LLEGA TAMBIÉN A LABOULAYE

La iniciativa de compañeros trabajadores petroleros que tienen como propósito rescatar los valores esenciales de la clase trabajadora y del sindicalismo como herramienta de organización y protección de los derechos laborales, permitió que fuera sembrada –y está en pleno proceso de germinación- la semilla de la Central de los Trabajadores de la Argentina, en la ciudad de Laboulaye. Una muestra cabal de esto es que compañeros trabajadores de numerosas actividades –sean públicas o privadas- participarán de las próximas elecciones de conducción de la CTA.

Precisamente para interiorizar a los compañeros trabajadores de la ciudad de Laboulaye y poblaciones vecinas, se anuncia que el próximo viernes 3 de septiembre, un grupo de compañeros que militan y forman parte de la conducción de la regional Río Cuarto de la CTA, mantendrán una jornada de trabajo, información, esclarecimiento y militancia no sólo para que el mayor número de compañeros afiliados a la central emitan su voto para elegir autoridades, sino para continuar con el fatigoso trabajo de desarrollo de la CTA en esta parte de la geografía cordobesa.

Aquí también –como en el resto del país- la consigna principal que alienta a las elecciones de conducciones a nivel nacional, provinciales, regionales y locales, es que “vamos por más CTA”. Los compañeros trabajadores afiliados a esta central sindical, tendrán la oportunidad de elegir en forma directa y por voto secreto a las nuevas conducciones que tendrán mandato por un período de tres años.

Un total de 16.500 cargos electivos estarán en disputa en todo el territorio nacional; a los ya citados de las conducciones en los tres niveles citados, se sumarán los congresales nacionales y provinciales. Esta genuina participación democrática y plural es el más grande orgullo que tienen los trabajadores que diariamente construyen CTA de norte a sur y de este a oeste, en todo el país.

El encuentro en Laboulaye es impulsado por los compañeros trabajadores de la Asociación Gremial de Trabajadores y Personal de Estaciones de Servicio y Afines de Córdoba (AGTPAC), recientemente creada y que cuenta con afiliados que trabajan en diferentes estaciones de servicios de la ciudad de Laboulaye. De la reunión participarán compañeros que integrarán la lista Número Uno “Germán Abdala” de la regional Río Cuarto y se iniciará a las 21:30Hs. La ocasión será propicia para avanzar en la profundización del crecimiento de la CTA en esta ciudad y en las poblaciones vecinas.

Más de un millón cien mil trabajadores en todo el país se encuentran habilitados para emitir su sufragio el próximo 23 del corriente en todo el país. En razón de tan importante nivel de participación democrática es que la Lista Número Uno “Germán Abdala” –que lidera a nivel nacional, el compañero de ATE, Pablo Michelli- reivindica los principios fundacionales de esta central, nacida a comienzos de la década del ’90.

Esta agrupación está integrada por un conjunto de militantes, activistas, delegados y dirigentes de las organizaciones sindicales, sociales, territoriales y culturales que integran la CTA. Desde este espacio político-sindical se defienden valores como la autonomía de la clase trabajadora respecto de los patrones, los gobiernos y los partidos políticos; reivindica, también, la creación de un nuevo Movimiento Político, Social y Cultural de Liberación y avanza en la construcción del proceso hacia una Constituyente Social en la Argentina.

La Reunión se llevara a cabo el viernes 3 de Septiembre en el Salón de la Unión Ferroviaria sito en calle Italia Esq. Rivadavia a las 21:30Hs.

Recuperar la soberanía energética

Con gran indignación recibimos la información de reducción de las reservas hidrocarburíferas de nuestro país. La baja de reservas es producto de una política que hemos denunciado desde sus orígenes en la década menemista y que hemos reiterado consecuentemente ante la continuidad de la entrega del petróleo y el gas por todos los gobiernos hasta la fecha.

Los datos muestran una nueva caída de las reservas de petróleo y gas natural que ponen de manifiesto el fracaso del modelo privatizador -extranjerizante de los recursos naturales no renovables.

La Secretaría de Energía de la Nación publicó los datos oficiales de reservas hidrocarburíferas al 31 de Diciembre de 2009. Mientras que en 1989, Argentina contaba con 14 años de petróleo y 34 de gas natural, 20 años después, en el 2009, apenas existen 11 años de reservas petroleras y 7,8 años de reservas gasíferas.

La disminución de reservas petroleras fue provocada en -3,4% por Repsol; en -14% por Petrobras; y en -19,6% por Tecpetrol.

En Gas Natural se perdieron el 5% de las reservas en apenas un año, siendo Repsol el principal responsable (con una disminución del -10% en sus reservas) por la continua caída en Loma de la Lata, Petrobras (-14%) y Roch (-42%). Loma de la Lata, principal yacimiento gasífero del país cuenta en la actualidad con el 25% de las reservas que tenia en el año 2000, cuando el presidente De la Rúa y el gobernador Sobisch firmaron su prórroga, entregando las riquezas de los argentinos hasta 2027. A pesar de los reiterados y flagrantes incumplimientos de Repsol, el actual gobernador de Neuquén premió a la española con la renovación de la totalidad de sus concesiones en esa provincia, en contra de la propia constitución provincial.

Lo que muestra la evolución de las reservas es el fracaso del modelo privatizador de los hidrocarburos que propuso el retiro del Estado y la entrega de la política energética en manos de las petroleras extranjeras. La provincialización de la reservas, acordada en la Constitución del 94’ y completada por el gobierno de Néstor Kirchner en 2006 sólo fragmentó la soberanía permitiendo un mayor control de la energía por parte de las petroleras.

Desde que tomaron el control de las reservas, las provincias sólo se dedicaron a prorrogar las concesiones, entregando la riqueza de las futuras generaciones de argentinos por migajas sin que existan inversiones de riesgo por parte de las petroleras.

Es imperioso recuperar la soberanía sobre los recursos naturales. Es una lucha que asumimos los trabajadores de la energía y que enarbola la CTA en su lucha por la emancipación, conformando el programa a sustentar en una Constituyente Social para que el conjunto del pueblo haga propia la lucha por la soberanía energética.

José Rigane

Secretario de Organización de la CTA; Secretario General de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina (FeTERA-CTA); Coordinador Nacional de la Constituyente Social

El 1° Año de AGTPAC en Video

Imagenes del plenario de la Germán Abdala en Ferro

Plenario Agrupación Germán Abdala en Ferro

Pablo Micheli

Ricardo Peidro y Jose Rigane

PIPON Giuliani

Caminantes

Lunes 19 de julio de 2010

La CTA entró al Siglo XXI honrando uno de sus postulados fundacionales: ganar las calles, plazas y rutas de nuestro país para dar testimonio de la lucha por la justicia social. Caminantes con chalecos del nuevo tiempo -convertidos en un sello de identidad de la clase- marcharon para propagar la idea de que si es necesario, es posible. Fue una peregrinación preñada de compromiso que regó la conciencia colectiva de los argentinos e interpeló al poder hegemónico.

Hace una década, la CTA insertó como prioridad en el debate de la agenda social terminar con la pobreza a partir de una justa distribución de la riqueza en lo que, a la postre, resultaría ser la más alta iniciativa estratégica del movimiento popular durante la etapa de resistencia al modelo neoliberal.
En efecto, entre el 26 de julio y el 9 de agosto de 2000 se llevó a cabo la Marcha Grande por el Trabajo que unió Rosario con Buenos Aires para demostrar que los sueños no tienen techo y denunciar que el hambre es un crimen. Esa movilización, de ribetes épicos, constituiría el prólogo de lo que luego iba a ser el Frente Nacional contra la Pobreza (FRENAPO). Un espacio multisectorial que lideró una amplia convocatoria popular. El FRENAPO promovió un Seguro de Empleo y Formación de 380 pesos para las jefas y jefes de familia desocupados; una Asignación Familiar de 60 pesos por hijo para todos los trabajadores; y una Asignación para los mayores de 65 años sin cobertura provisional.
No por casualidad un 26 de julio -Evita, Moncada-, más de doscientos caminantes iniciaron desde Rosario, bastión de la desocupación de los años ´90, una marcha para repudiar el modelo económico y presentar al Parlamento un proyecto de ley que propiciara un schock redistributivo.
La movilización pasó por diversas ciudades: Villa Constitución, San Nicolás, San Pedro, Baradero, Zárate, Campana, Moreno, Morón y La Matanza, donde se realizaron encuentros y asambleas con la participación de los vecinos.
Durante quince días, desocupados, mineros, aeronáuticos, judiciales, trabajadores estatales, de prensa, petroleros, trabajadoras sexuales, docentes, metalúrgicos, ocupantes de tierras y de los pueblos originarios vieron como ciudades que alguna vez fueron emblemas de la actividad fabril en el cordón industrial del Paraná, estaban abarrotadas de maxikioscos y empresas de taxis y remises.
El 9 de agosto, en el cierre de la caminata y de espaldas al Congreso de la Nación, se congregó una marea multitudinaria de gente para entregar a los diputados las firmas recolectadas con el propósito de convocar a una consulta popular. Allí quedó claro que si no la hacían ellos, la haríamos nosotros. Tal como ocurrió finalmente más de un año después: el 14, 15, 16 y 17 de diciembre de 2001 más de tres millones de compatriotas votaron a favor de que no haya ningún hogar pobre en la Argentina. Conviene recordarlo: La consulta se realizó en mesas ubicadas en la vía pública, en lugares de trabajo, en locales sindicales y en distintas instituciones. Pese a la falta de infraestructura, de publicidad, de recursos económicos y la escasa difusión que tuvo en los medios de comunicación, la propuesta optativa del FRENAPO consiguió más votos que la Alianza gobernante en las elecciones obligatorias del 14 de octubre de 2001.
Horas después que millones de argentinos se expresaran en las urnas sobrevinieron las históricas jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001, en las que el pueblo le puso un freno al régimen neoliberal encarnado por el Gobierno de De la Rúa y Cavallo.
Desde aquel entonces hasta aquí ha corrido mucha agua bajo el puente. Hemos atravesado momentos de desconcierto, penurias, apremios y desencantos. Pero hoy somos más fuertes y numerosos que hace diez años, y tenemos mayor organización, presencia y representación entre la clase trabajadora.
Podemos contabilizar con orgullo un acumulado social que nos convierte en la referencia insoslayable de un nuevo modelo sindical que es protagonista de una propuesta innovadora: la Constituyente Social, que reconoce entre sus fuentes inspiradoras experiencias invalorables como la Constitución del ’49, añadiendo a la consagración de los derechos sociales y la soberanía sobre nuestros recursos naturales, los principios de democracia participativa e integración latinoamericana y el reconocimiento explícito de nuestro carácter plurinacional e intercultural.
Habitamos, a no dudarlo, el continente del futuro. O, lo que es lo mismo, tenemos la oportunidad de volver a bañarnos en las aguas de la pasión por la Patria Grande. Y, lo que es más importante, la posibilidad de volver a ejecutar entre todos la sinfonía de un sentimiento que abarca la extensa geografía de la esperanza.

Por Juan Carlos Giuliani Secretario de Comunicación y Difusión de la CTA.

Víctor De Gennaro

“En la CTA nos vacunamos contra el no se puede”

Fundador de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), Víctor De Gennaro presidió junto a Pablo Micheli el martes 13 de julio un plenario de la Agrupación Germán Abdala de ATE Capital en el Anfiteatro Eva Perón de la sede nacional de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE-CTA). A continuación, transcribimos los párrafos más sobresalientes de su intervención ante más de 300 compañeros que colmaron el recinto el día en que se conmemoró el 17ª aniversario de la muerte del inolvidable Germán:

“Después del Encuentro hacia una Constituyente Social en Jujuy se abrió un nuevo tiempo. Era necesario comenzar una profundización y homogenización del debate político. Jujuy marcó un punto de inflexión, en donde se estableció con toda claridad que la gente está para más de lo que estamos los dirigentes. La transmisión del afecto, las fuerzas, las ganas, después de dos años de trabajo, de recorrer el país, demostró que, con todas las limitaciones que tenemos en las organizaciones populares, nuestro pueblo está para más, que a veces esta construcción de la unidad es más difícil por muchas cuestiones sectoriales, parciales, personales que la construcción de una política y mucho más quienes decimos que estamos abriendo espacios para construir una Constituyente Social de esta magnitud.

Aprender que lo diferente no tiene que ser razón para fracturarnos, sino que lo diferente es lo que enriquece la unidad colectiva. De eso se trata. Jujuy fue el epicentro más grande del nucleamiento de esta fuerza que permitió llenar la Plaza de Mayo. La primera vez que con el campo popular llenamos la Plaza de Mayo durante el gobierno de Kirchner fue el 12 de diciembre de 2008 con la consigna “El hambre es un crimen”. No por casualidad, porque si hay un crimen hay asesinos. Hay cómplices o inconscientes, o quienes silencian, o quienes tienen miedo, pero el crimen está. Llenar la Plaza de Mayo fue el dato más importante del movimiento político del campo popular en estos últimos años. A la Plaza de Mayo yo aprendí que se va a putear o a aplaudir, o te convocan para la alegría del Pueblo o se llena porque hay una perspectiva distinta. Hay que discutir qué es lo que nos permitió llenar esa plaza: La esperanza. Lo que permitió llenarla es la esperanza y fue un cambio muy importante, a los trabajadores y al pueblo nos dio todo el protagonismo.

Los medios hegemónicos de la comunicación y el poder en general esconden el protagonismo de la gente. Por lo tanto, llenar la Plaza de Mayo, que fue el hecho político del 2008, fue seis meses antes de las elecciones del 28 de junio de 2009. Yo no conozco ningún cambio político-electoral que no esté precedido de un conflicto social. Claro, nadie asoció el 28 de junio con aquel 12 de diciembre. Porque asociar significa decir que había una construcción social en marcha, y que hay que evitarlo. Nos alcanzó para llegar a más en la CTA antes de junio. En marzo de 2009 se votó por unanimidad en el Congreso Nacional de Delegados de la CTA que la Constituyente Social era un proyecto colectivo. A partir de ahí se fracturaron las iniciativas políticas, no la CTA porque la CTA no se va a fracturar. Se pueden fracturar las iniciativas políticas, no la CTA. Es un proceso a disputar el pensamiento político que tenemos los trabajadores y eso sí es algo espectacular. Pero ese Congreso apoyó lo que se había hecho y proyectó lo nuevo más concientemente y fue aprobado por unanimidad. Ahora, hubo quienes seguimos haciendo y quienes no, porque ahí se entendió, hubo un crack, que al Movimiento Político, Social y Cultural de Liberación hay que hacerlo. No se prioriza un partido u otro, pero si una construcción colectiva que necesita una Central de trabajadores protagónica y orgánica.

Lo que se discute es si la CTA va a ser la pata social de un proyecto político que además dicen que ya existe, o si la CTA va a ser la experiencia organizada de la clase con autonomía, de cualquier gobierno y cualquier patrón, de cualquier partido, incluso de alguno de los nuestros, o los que vayamos a votar nosotros. La CTA tiene que ser la construcción autónoma de la clase para proceder a garantizar el proyecto de la unidad. No evitar el debate democrático de las ideas, pero si garantizar la unidad colectiva. Y ahí empezó la crisis. Es esto que nos alegra, porque íbamos construyendo y terminamos en Neuquén en noviembre de 2009, allí donde organizamos el debate. Salieron cuatro campañas: Distribución de la Riqueza, Soberanía sobre nuestros Recursos Naturales, Democracia Participativa e Integración Latinoamericana, y la decisión de realizar Asambleas Constituyentes en todo el país, de ir a buscar a los compañeros y compañeras distrito por distrito, no para hacer un acto sino para que seamos capaces de auto organizarnos y así poder gobernarnos. Ahí se profundiza el debate de la Central: ¿Qué Central necesitamos? ¿la que sea el paraguas para todos los que quieran pelear y organizarse?, ¿o la que sea la tapa para justificar el no se puede, en vez de abrir canales a la voluntad y la potencialidad de la gente?.

Lo que está en discusión

Eso es lo que está en debate en la Central. El debate no pasa por si hay un Secretario General u otro. Lo que está en discusión es un proceso colectivo de reafirmación de esa Central. Sí creo que hay que a hacer todo lo necesario para la unidad como lo dijimos el 27 de marzo de este año en Villa Constitución en el primer acto que tuvimos la suerte de tener a Pablo. En esa Villa Constitución dijimos “acuerdo político sí, negocio no” y salió aprobado por todos, porque el problema no es negociar, “dame uno para mi, otro para vos”.

En Villa Constitución vimos que la CTA está en el 30 por ciento de lo que tiene que ser. Y yo debo confesarles, la quiero mucho a la CTA. En el peor momento, cuando la identidad estaba en crisis y nos atalonamos como trabajadores, fue lo que nos permitió sobrevivir y hasta tener una perspectiva de derrotar el modelo neoliberal en el 2001. Claro que sí, la CTA fue eso. Fue la experiencia de una iniciativa de la clase en esa perspectiva defensiva y abrió el campo a otra discusión. Ahora la CTA para lo que necesitamos hoy, está en un 30% de su potencialidad. Necesitamos esa Central, como dijo Pablo, de 3, 4 millones de compañeros. Necesitamos esa Central que sea capaz de estar a la vanguardia y ser paraguas de todos los que se animen a luchar, a creer que se puede cambiar la Argentina. Necesitamos un Central que sea capaz de vertebrar, como lo está haciendo el compañero “Fito” Aguirre, en la Secretaría de Relaciones Internacionales, desde la Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur, no para discutir cómo enfrentamos el ALCA, si no cómo construimos procesos de unidad de movimientos sociales de América Latina, para encaminarnos hacia el ALBA y la Unidad Latinoamericana. Ya no es contra de, es “por” un proyecto diferente.

Es por esa CTA por la que vamos. Donde entran los jóvenes que son los verdaderos hijos del 2001, que tienen “buracos” de formación pero que tienen unas ganas impresionantes. Para ellos, el “colectivo” es diferente que en los 90. Ser militante en los ’90 era una hazaña. Creer en los ’90 era una hazaña. Después del 2001 están educados en otra realidad, están educados no sólo de en la realidad de este gigante que apareció ayer de nuevo entre la gente, Fidel, la verdad una alegría que nos merecemos reconocer, porque la Isla está en unos de los momentos más difíciles en el debate. Justo en el momento en el que se está discutiendo lo que se viene ya no sólo escuchamos la palabra de él. Escuchamos a Lula, a Lugo, a Chávez, a Pepe Mujica y a Evo Morales. Ya no podés decir que no se puede. Entonces, los hijos del 2001 son distintos y tienen un colectivo distinto, van todos juntos para un lado. Pueden irse en banda, los están provocando para irse en banda. Los educan para que sean una banda, es lo único que promueven. Ahora nosotros tenemos que ayudar a que sean organización.

La CTA que necesitamos es esa CTA que se anima a juntar aquella historia orgullosa con ésta que se viene, protagonista. La CTA que reivindica a las mujeres, es un tema concreto que la resistencia de los 90 fue protagonizada por las mujeres. Y en la CTA hubo problemas, para poner un 30 por ciento de mujeres, tuvimos que desarmar todas las listas, porque había que completar. Hoy sobran mujeres, pasa que hay que verlas, encontrarlas, y la única manera de encontrarlas no es con cuatro tipos adentro de una pieza, es yendo a los plenarios. Porque la mayoría en los lugares de laburo, la mayoría en los barrios, son mujeres, ellas son mayoría. El 62 % de los afiliados a la CTA son mujeres. Mujeres y jóvenes. El problema central es que estas mujeres y jóvenes son los que inundaron la Constituyente. Si ustedes ven Jujuy, o ven las carpas en Neuquén, la mayoría son mujeres y jóvenes. Me parece que esa Central de nuevo tipo, es la que tiene que ser capaz de alumbrar el tiempo por venir, en un marco en que el Movimiento Político, Social y Cultural, está emergiendo.

Claro, hay dudas, hay quienes creen que sí y quienes creen que no. Es como la época de Menem, si fuera por eso no hubiéramos resistido. En este sentido, hay que discutir la inteligencia de los que nos pasó, por qué pudimos derrotar al Gobierno y por qué no pudimos gobernar. Por que fuimos capaces de unirnos contra alguien y no somos capaces de fortalecer la unidad para gobernar. Por qué no nos bancamos esta construcción. Estamos en crisis de crecimiento. Para otros compañeros estamos en crisis de deterioro y para ellos hay que defenderse de la derecha que viene. Nosotros decimos hay que terminar con la derecha que manda y que sigue mandando en nuestro país, esta es la gran diferencia.

La unidad se hace, no se dice

En Vila Constitución planteamos, como le decía a Milagro, “la unidad no se dice que hay que hacerla, la unidad se hace”. En Villa Constitución nosotros no pusimos nombre al candidato a Secretario General de nuestra Agrupación Germán Abdala, decidimos discutir y poner en asamblea lo que nos de el cuero. Y no es que cada uno de nosotros no tenía candidato, pero el candidato es la consecuencia de una política. Uno puede expresar el deseo, pero no sirve, uno tiene que construir la voluntad para cumplir el deseo. No manifestarlo solamente.

Compañeros, yo no creo que la conducción se decrete, la conducción es un proceso de construcción de consenso, y no quiere decir que todos estén de acuerdo con uno. Es un proceso. Están de acuerdo coyunturalmente, y mañana no. Hay que acostumbrarse a ser mayoría y minoría. La mayoría de las veces somos minoría. Hay que tener conciencia de eso, la conducción no se escribe en las paredes, se construye. No se decreta, esta construcción se construye con todos los compañeros, y los convocamos. He vivido lo suficiente en experiencias  de hechos nacionales, y cuento los números de los compañeros que estuvieron en cada lugar, en cada reunión. Desde Villa Constitución hasta ahora, participaron más de 16.000 compañeros que discutieron la CTA que quieren. Entre 25 y 30 mil compañeros habrán discutido para el 31 de julio la CTA para los próximos 10 años. Ese fue un mecanismo, una discusión de unidad, de construcción de unidad. Los otros ya proclamaron al Secretario General.

Nosotros hemos planteado desde la CTA algo que es histórico, y en esto me siento orgulloso, porque fue parte de un debate: “afiliación directa” es lo revolucionario que tiene la CTA de origen. Afiliación directa y elección directa de las autoridades. Es esto lo más revolucionario que planteó la CTA.

Rompimos esto del “sálvese quien pueda” del menemismo, y nos construimos como Central después que cayó el Muro, y después de la traición del peronismo. Somos la Central de otra naturaleza. No somos la Central del partido. En la Unión Soviética se cayó todo y nadie lo defendió. Los partidos eran los que determinaban, y el partido determinaba en función del Estado, ni si quiera de los propios partidos. Y la Central era solamente la polea de transmisión de un partido. La traición del peronismo fue de tal nivel que se hizo todo lo contrario de lo que producimos el 17 de octubre, y la CGT sacó una declaración diciendo que lo que había que hacer era que los sindicatos garantizaran lo que hacía el Gobierno, no al revés. Y lo escribieron y lo firmaron, eso es la consecuencia de no abrir de fondo la unidad de la clase.

La autonomía, afiliación directa y elección directa, nos pusimos una vacuna contra el “no se puede”, ahora si la gente no quiere, bueno, eso es otro tema. Porque en el 91 lo votaron a Menem. En los primeros años nosotros queríamos recuperar el peronismo. Por eso hicimos Villa María, pensamos recuperar la CGT. Recuperar el peronismo, recuperar el Gobierno y decretar la felicidad. Así de simple, pero era complicado.

Eso fue lo bueno de la CTA. Por eso nacimos después de la caída del Muro y la traición del peronismo, y la afiliación directa, que es la unidad de la clase, y la elección son la vacuna. La vacuna contra el no se puede. Pero hay que ir a ganar a la gente. También se puede perder con la gente. También podemos perder el 23 de septiembre. También los compañeros y compañeras de nuestros sectores de laburo pueden decir, “déjate de joder con plantear que hay que hacer una Central con los desocupados, cuando en realidad nosotros tenemos que discutir los convenios colectivos de trabajo”. Hay que discutir los convenios colectivos y construir con los desocupados, porque si no, no habrá Estado capaz de transformar, y no habrá carrera administrativa, ni habrá un Estado al servicio del pueblo. También se puede perder, y no lo digo porque crea que podemos perder. No, claro que no. Uno no milita para ganar, uno milita para resolver los problemas de los compañeros. Ganar es necesario porque al enemigo hay que derrotarlo pero si se gana por otros compañeros, bienvenido sea. Esos compañeros que dicen: “la gente nos va a pasar por encima”. ¡Ojala nos pasaran por encima! ojala viniera a hacer asamblea los compañeros, plenario de delegados al sindicato, y no tener que ir a buscarlos a los sectores de trabajo. Ojala hubiera asambleas sin pedir permiso, poor faaavooor!

Al Secretario General lo elegimos entre todos

Eso es lo que necesitamos, nosotros necesitamos resolver los problemas de los compañeros. Ahora damos esta pelea por una CTA que necesitamos. Son ellos lo que le ponen una tapa y dicen “no”. La CTA que queremos es ésta. Al Secretario General no lo ponen desde las paredes, no lo pone el Gobierno, ni un partido, ni un grupo, ni un sindicato. Lo ponemos entre todos, y si nos equivocamos es entre todos, inclusive el Secretario General. Por eso vamos el 31 de julio en Ferro a decir qué modelo de CTA queremos después de lo que discutimos en todo el país.

Hay que meterse, hay que protagonizar, hay que ir a buscar a los compañeros, que para ganar necesitamos los compañeros. Por eso es espectacular la elección directa. Mi experiencia, le decía a Milagro, es que  “el 70% de los dirigentes de la Central, quieren la unidad”. Algunos con buena leche, otros porque no saben ni siquiera qué es la CTA. Hay compañeros en muchos lugares que nunca fueron a hacer CTA en ninguna parte, no abrieron locales de CTA, otros lo cerraron, hasta en Lanús cerraron el local hace dos meses. Por suerte en Capital entra y sale gente, o La Plata. Nosotros fuimos a hacer la Constituyente en Jujuy y en Neuquén porque en Jujuy y Neuquén, la CTA provincial hace paro cuando lo deciden los compañeros. El porcentaje de afiliados que tiene Jujuy, es como si a nivel nacional fuéramos 4 millones, imagínate una CTA de 4 millones en el país, y Neuquén es más chiquita pero es como si fuera de 3 millones. En Neuquén son mucha más organización sindical y son la segunda fuerza en toda la provincia. Y en Jujuy son mucha más organización social, a partir de lo de ATE y de la Tupac, que permite que hoy sean la fuerza organizada mas grande de la provincia. No es casual que hayamos ido ahí. Si hay Central de los trabajadores, hay autonomía para decidir políticas. No le pedimos permiso al Gobierno, en ninguno de las dos. Ni al de Sapag, ni al de Barrionuevo, ni a Jenefes, ni a Morales, que son todos gerentes del Ingenio Ledesma, como Sapag lo es de Repsol en Neuquén. No le pedimos permiso a los gerentes porque tenemos poder propio. Y nosotros queremos tener poder propio a nivel nacional para no tener que pedirle permiso a los gerentes que hoy están en este Gobierno. Y si alguno tiene dudas todavía hay que ver cómo levantan la mano para aprobar todo lo que nos quita la Barrick y todos los grupos económicos, que se siguen concentrando y extranjerizando en la Argentina. Esta es la realidad. Entonces nosotros nos planteamos construir una Central de nuevo tipo y para eso hay que avanzar en el proceso de convencer a los compañeros.

Un millón cuatrocientos mil compañeros van a elegir, va a ser una elección nacional de una envergadura espectacular. Salvo el radicalismo y el PJ, no hay fuerza política que sea tan grande como ésta, la de los trabajadores. Yo me imagino a los compañeros en los sectores de laburo que dicen: “mejor hagamos la unidad, porque después arreglan todo arriba y nos cagan”. Es así, y no hay que negarlo, lo que hay que hacer, en ese marco, es discutir política y siempre con los compañeros. La única garantía que tenemos nosotros es discutir con los compañeros. Convocar a asamblea y discutirlo con los compañeros. Y discutir todas las dudas, porque esa es la única fortaleza que podemos tener. Tenemos que ir a buscar a los compañeros para que voten, para que elijan, nosotros necesitamos que vote más de medio millón de trabajadores de nuestro país. Sería un éxito total. A La CTA esta vez no la para más nadie. Este es nuestro triunfo y si encima vertebramos el triunfo electoral del 23 de septiembre con un compromiso hacia la Constituyente Social, en marzo-abril del 2011 estamos haciendo una Asamblea Nacional de la Constituyente Nacional de una envergadura espectacular. Y está el conflicto social, que va a tener un paraguas, porque compañero/as, nos están cagando. La inflación es el ajuste que están dirigiendo estos tipos para no hacerse responsables de que nos están sacando la guita del bolsillo. Y están generando mayor empobrecimiento y mayor concentración y enriquecimiento de los grupos extranjeros.

Nosotros necesitamos expresar la respuesta al conflicto social, ¿y quién lo va a expresar si no es la CTA? ¿la CGT que es parte del poder?, eso es lo que está en discusión. Nosotros no inventamos a los que pelean. La CTA no inventó a los millones que hicimos la resistencia en los 90, la CTA lo único que hizo fue brindarle una perspectiva de nacionalizar el conflicto.

Tenemos que gozar cuando convocamos a los compañeros para discutir, pero además gozar porque estamos enseñando una doctrina para el campo popular para después del 2011. La unidad se tiene que hacer con acuerdo, y si  no hay acuerdo entre los dirigentes, tienen que votar los compañeros. ¿Por qué va a haber fractura si vamos a votar? ¿Cuál es el problema de que haya dos tres o cuatro listas? Porque quiero avisarle que en la CTA hubo elecciones en noviembre de 2006 y hubo tres listas, pero claro, como los otros sacaban 2 %, no pasaba nada, no había fractura de la CTA, ahora puede ser que salga más parejo. Bueno, saldrá 60 a 40, no se fractura la CTA, se disputa el lineamiento político de la CTA y eso lo definen los compañeros. Por eso compañeros la fantasía de que puede haber negocio abajo y confrontación arriba... eso es para giles. Nosotros damos la pelea política en todos los órdenes. Los tipos que bancan la construcción de una Central al servicio de los trabajadores, la democracia y libertad sindical, la pelea por las reivindicaciones, “El hambre es un crimen”, el 82 % móvil, y la construcción de la Constituyente, tienen una sola línea de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba. No se puede, acá un poquito la Constituyente, acá negocio con el 82 o con “El hambre es un crimen”. No, eso es para giles, esos lo que discuten son cargos, no política.

Abrir la puerta a la esperanza

Nosotros vamos a presentar una lista en todos los cargos de la Central. Y si ellos no tienen gente, es un problema de ellos. Pero nosotros vamos a presentar en todo los cargos. La disputa es en todo, ¿cómo se entiende que el tipo fuera a decir que le da lo mismo que a nivel nacional sea una política o la otra, mientras él tenga su pedacito? Ese no es nuestro. Es como decir, nosotros liberamos Santa Cruz y entregamos el país, o salvamos ATE y entregamos a todo el movimiento obrero. Es como creer que los trabajadores de Salud van a tener carrera sanitaria, sin que seamos Gobierno. No, eso no, cómo van a tener carrera sanitaria, si no quieren que haya salud. Entonces compañero/as lo que está en disputa es esto. Y creo que tenemos el privilegio de ser protagonistas de una elección histórica. Y tenemos el gran privilegio de inclinar la balanza, de decidir, si nos vamos a entregar, o si vamos a abrir la puerta para la esperanza. Esto lo decide cada uno de los militantes. A esto lo estamos convocando, a abrir una puerta y fortalecerla. Si ganamos el 23 de septiembre, se abre una puerta de una construcción que se acelera. Y si ustedes se acuerdan, en esa primera reunión, nosotros dijimos: “ATE, CTA, Constituyente Social y dijimos Movimiento Político, Social y Cultural; y dijimos 2011; 2009, 2010 y 2011; y discutimos una estrategia y la estrategia ya está en marcha, el resultado final depende de cada uno de nosotros, no lo deciden cuatro tipos en una pieza, nosotros lo que tenemos es coherencia para bancarnos una decisión y una estrategia que tomamos colectivamente.

El Secretario General que nosotros vamos a elegir tiene que ser el Secretario General que se banque que el colectivo es más importante que él. Yo dejé de ser Secretario General de la CTA y puse una sola condición, que el que presentaramos tenia que renunciar a ser Secretario General de su Sindicato, porque no se puede ser secretario de la Central en este tránsito, siendo Secretario General de su sindicato, porque se termina defendiendo aunque no se quiere, naturalmente a su sindicato. Y hasta priorizando eso, es inconciente. Aún renunciando a ser Secretario General de su sindicato, uno está en peligro. Yo nunca dejé de ser de ATE, obviamente, porque uno está discutiendo en una mesa con el Gobierno y es un tema, hay que manejarse con mucho criterio, y  todavía representar a los privados. Hay que entender que a los estatales nos persiguen pero todavía tenemos un “paraguitas”. En el privado te matan. En los barrios no te dejan organizar, entre los punteros, la droga y la policía. También ahora tenemos dentro del Estado a los punteros y a la droga. Es difícil, hay que dejar de ser Secretario General de su sindicato y hacer lo que el colectivo quiere. Si yo tengo que hacer una crítica, el Secretario General tiene la oportunidad y el privilegio de convencer a sus compañeros de que lo elijan otra vez, si sus compañeros no quieren es por algo. El Secretario General tiene que hacer y la verdad que para mí se puede entender cualquier cosa, menos dejar de hacer lo que un Congreso resuelva. Es un dolor, no lo entiendo, que no haya habido Congreso de 6 mil compañeros. En este mandato de la CTA se dejó de hacer el congreso de los 6 mil delegados congresales electos.

Le decía a los jóvenes el otro día: “Muchachos, no es entre cuatro tipos, ni leyendo el diario cómo se resuelve la Central, viene un proceso que va a ser un aluvión, yo he vivido elecciones nacionales, y va a pasar que se viene un aluvión, de que lo que ustedes no hacen hoy de ir a buscar a la gente para explicarles; los van a venir a buscar a ustedes para que expliquen” hoy no dan bola, y va a ser impresionante la elección que se viene.

Cuando dicen “guarda que tal intendente afilió a los del Plan Argentina Trabaja, y los de allá también, etc. “pero cómo, ¿es que van a regalar el poder, qué son todos tarados? No nos van a regalar la elección, no nos regalan nada, lo vamos a tener que pelear. Y hoy están viendo cómo se meten, porque es trascendente el resultado del 23 de septiembre y nosotros tenemos el privilegio de ser protagonistas, si nos animamos a vivirlo con alegría.

El 31 de marzo en Ferro vamos a elegir candidato, puede ser cualquiera el Secretario General,  y como dijo Elena Reynaga en Villa Constitución, a veces uno no tiene que hacer lo que quiere y le gusta, sino lo que los compañeros quieren. Sí tiene el derecho de poner la cara y discutirlo con nosotros en asamblea. Si te tomaron los trabajadores la fábrica o el astillero, y yo no sé muy bien que está pasando, bueno tengo que ir a discutirlo adentro de la fábrica. Me meto en el astillero y me quedo ahí adentro. Después vemos como salir. Los dueños somos los trabajadores, no un dirigente, ni de ATE ni de la Central. Por eso cuando se aprobó la Constituyente Social y en el Congreso nuestro del año pasado se volvió a aprobar y a partir de ahí salieron a decir que no hay que hacer la Constituyente Social y no fueron a Neuquén, se acabó el Secretario General. Puede venir a discutir, pero no puede no hacer lo que la mayoría quiere.

El mejor ejemplo de la contracara de ese comportamiento, y por eso lo banco a Pablo, es el siguiente. Hubo un momento de crisis en ATE durante el gobierno de Kirchner, porque fue el momento donde teníamos que decidir si éramos ATE o no, si éramos de los trabajadores estatales o no: El conflicto del Garrahan. Y allí terminamos discutiendo adentro de su oficina, entre Pablo Micheli, Edgardo Depetri y yo, y discutimos seriamente, porque el Gobierno garantizaba la intervención tranquilamente y los medios de comunicación le pegaban a los compañeros del Garrahan porque decían que estaban poniendo en peligro la vida de los chicos. Nos pegaban desde Clarín y el Gobierno y querían que seamos el verdugo de nuestros propios compañeros equivocados y que habían perdido en las elecciones de ATE Capital. Fue el momento más difícil que tuvimos que decidir. Era más lógico pensar, y había algunos que con buena leche lo decían, ¿por qué no hacemos una asamblea de la propuesta para que el Garrahan acepte lo que decidió el conjunto de ATE y no la asamblea del Garrahan solo. Discutimos muy fuerte y dijimos ni el Gobierno ni nadie manda. En ATE mandan los trabajadores, les guste o no a todos. Y por eso Pablo Micheli se bancó la primera asamblea perdiendola en el Garrahan y encarando la negociación en el Ministerio de Trabajo. Fue al hospital, perdió la asamblea, pero representó a los trabajadores del Garrahan. La estrategia fue ir a debatir ahí. Un mes después de bancarnos el apriete publico y del Gobierno que nos hacia responsable hasta de lo que no éramos, y de discutir con los compañeros del hospital que estaban equivocados porque no evaluaban correctamente aunque la reivindicación era correcta, los compañeros en asamblea terminaron aceptando el acuerdo que si proponían los compañeros de la direccion de ATE. Esa es la gran diferencia. El Secretario General tiene que bancarse discutir con nosotros, dando la cara, aceptando lo que decidimos entre todos”.

El fracaso de un modelo

Con el frío reaparece el problema de la energía, de los cortes, de la insuficiencia de la capacidad instalada. Ese es el fenómeno visible. La causa, poco analizada y discutida por la sociedad es la privatización y la extranjerización de nuestros recursos energéticos. Ese es el motivo de la crisis energética actual.

En Argentina se consumen aproximadamente 120 millones de metros cúbicos de gas, de los cuales 20% consume la población (usuarios domésticos).

Se estima que hoy faltan unos 30 millones de metros cúbicos. Por eso reaparece la crisis del gas. La razón es que no se invirtió en gasoductos, ni en exploración por parte de las transnacionales que hoy explotan la actividad.

Esto sin contar a todos los argentinos que no cuentan con gas natural: NEA, gran parte del NOA y los barrios y localidad más alegadas del resto.

Es decir, la población de menores recursos que debe consumir gas en garrafa mucho más caro. En momentos de frío y mayor consumo, el precio de las garrafas, en caso de poder conseguirse, aumenta sideralmente perjudicando a los argentinos de menores recursos.

El modelo energético ha fracasado y las pruebas en su contra se acumulan por falta de inversión:

• Agotamiento de las reservas descubiertas por las empresas del estado, puesto que no se explora, como lo hacía Y.P.F. estatal.

• Subsidios de miles de millones de pesos del estado para las transnacionales, para combustibles, en las tarifas, exención de impuestos, exportación a simple declaración jurada, etc.

• Las reservas de hidrocarburos, cayeron en los últimos 10 años un 35 % y están en el punto más bajo de los últimos 30 años; En el año 1988 teníamos 34 años de reserva de gas y ahora 8, en petróleo contábamos con 14 años de reserva y hoy con 10 años.

• Durante los últimos 15 años se privilegió la exportación de gas (13 gasoductos para sacar el gas natural de Argentina) y se permite hasta ahora la exportación del petróleo crudo y naftas.

• Exportamos materia prima e importamos combustibles. Se retomó la importación de gas natural desde Bolivia y desde hace tres años importamos gas congelado, pagando precios altísimos de nuevas tecnología (buque regasificador en Bahía Blanca) para descongelar el gas y convertirlo en gas natural, por el cual el usuario paga el impuesto a la importación.

• De un país exportador no hemos convertido en un país importador de energía.

La energía no es una “mercancía”, es un bien social. Todos los recursos energéticos pertenecen al pueblo argentino, sin embargo, están en manos de los grupos transnacionales en un 95%, y ellos deciden en todo el proceso, escamoteando la exploración y definiendo a favor de sus ganancias el precio final del combustible.

La propuesta a considerar por el conjunto de la sociedad es la recuperación del patrimonio nacional a manos del pueblo. Se impone la estatización de la energía. El problema es el acceso al agua, al gas y a la electricidad. En pleno siglo XXI nadie puede vivir con dignidad si no tiene acceso a esos bienes.

La energía es un derecho humano, no una fuente de riqueza para algunos y sufrimiento para muchos.

Jose Rigane, Secretario de Organización de la CTA; Secretario General de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina (FeTERA-CTA); Coordinador Nacional de la Constituyente Social